Na Floridě mohou zavést zvláštní daň pro OnlyFans modelky, které vykonávají online práci v erotice

Na Floridě by nezdaňovali technologické giganty, ale modelky z OnlyFans, které dělají online práci v erotice

Ve Spojených státech se rozhořela další politická debata poté, co jeden floridský republikánský kandidát na guvernéra oznámil, že by zavedl zvláštní daň na online práci v erotice pro modelky z OnlyFans. Podle návrhu by příjmy z erotického obsahu mohly být zatíženy až 50procentní státní daní.

Iniciativa vyvolala nejen hospodářskou, ale i morální debatu a u dotčených tvůrců obsahu pro dospělé okamžitě vyvolala ostré reakce.

„Hříšná daň“ za práci v erotice na OnlyFans

Návrh je spojen se jménem Jamese Fishbacka, který jako kandidát na guvernéra učinil ze zdanění tvorby erotického obsahu jeden ze stěžejních bodů své kampaně. Podle politika by nový typ daně mohl Floridě ročně přinést až 42 milionů dolarů příjmů.

Podle Fishbackova odůvodnění by se takto získané prostředky použily na zvýšení mezd učitelů a zlepšení kvality školního stravování. Cílem – podle jeho vlastních slov – by bylo odradit lidi od toho, aby přijímali online práci v erotice.

Politik navrhované opatření otevřeně nazval „hříšnou daní“.

„Už teď neseme obrovské daňové břemeno“

Na návrh jako první reagovala jedna z nejznámějších a nejlépe placených modelek z OnlyFans, Sophie Rain. Podle tvůrkyně není práce na OnlyFans pro mnoho autorů luxusem, ale zdrojem obživy, uvedla CBS News.

Nikdy by mě nenapadlo, že si nějaký floridský politik bude chtít postavit kampaň na mně.

Rain také upozornila, že autoři už nyní platí vysoké federální daně. Podle vlastního přiznání odvádí státu zhruba 37 procent svých příjmů.

Podle ní by bylo absurdní na to ještě uvalit 50procentní státní zvláštní daň, zatímco mnohamiliardové korporace často fungují za výhodnějších daňových podmínek.

Odpověď politika: jde o morální otázku

Fishback svůj návrh hájí nikoli na ekonomickém, ale na morálním základě. Podle jeho tvrzení OnlyFans ženy vykořisťuje a má na společnost i škodlivý dopad, zejména na mladé.

Ve svých prohlášeních zaujal k platformě vysloveně nepřátelský tón a prohlásil, že nechce, aby OnlyFans „fungoval v jeho státě“.

Mužům, kteří nakupují obsah, i ženám, které na platformě pracují, vzkázal, aby s touto činností přestali.

„To není skutečná volba“

Podle jednoho z nejvíce kontroverzních výroků kandidáta nelze rozhodnutí modelek z OnlyFans považovat za dobrovolné. Fishback jako příklad uvedl pojem stockholmský syndrom, čímž naznačil, že podle něj si autoři jen myslí, že na platformě pracují z vlastního rozhodnutí.

Podle jeho názoru žijí v takovém společenském prostředí, které tvorbu erotického obsahu normalizuje, ačkoli ve skutečnosti v něm funguje vykořisťovatelský systém.

Tvůrci to online práci v erotice takto nevidí

Sophie Rain a další tvůrci naopak zdůrazňují, že se mnozí obracejí k OnlyFans z donucení kvůli finanční situaci.

Pro ně platforma není předmětem morální debaty, ale konkrétním řešením bytových, rodinných a existenčních problémů.

Podle nich by taková zvláštní daň postihla právě ty, kteří jsou už nyní v ohroženém postavení.

Podle odvětvových údajů globální poptávka po OnlyFans roste a některá americká města – včetně Miami – hrají v příjmech platformy významnou roli.

Politická kampaň nebo skutečná reforma?

Důležitou okolností je, že volby guvernéra na Floridě se konají až v listopadu. Do té doby zavedení zvláštní daně nepředstavuje pro tam pracující erotické modelky bezprostřední hrozbu.

Současně však případ dobře ukazuje, že práce v erotice se stále častěji stává tématem politických kampaní, zejména v konzervativním prostředí.

Závěrečná myšlenka od týmu RED-LIFE

Floridská debata dobře ukazuje, že otázky kolem online práce v erotice dalece přesahují zdanění. Ve skutečnosti se spor vede o to, jak se společnost staví k těm, kdo se tímto živí, a nakolik je ochotná realisticky zacházet se sexuální prací v jakékoli podobě.

RED-LIFE se domnívá, že situaci lidí, kteří dělají práci v erotice, nelze řešit zákazy nebo politickými vzkazy. Mnohem více pomáhají jasná pravidla, předvídatelné prostředí a upřímný dialog – to vše poskytuje skutečnou bezpečnost a prostor k pohybu.

Pokud je cílem odpovědné rozhodování a skutečná ochrana, pak je potřeba méně soudů a více přesných, užitečných informací.

To neplatí jen na Floridě, ale všude tam, kde se tato debata znovu a znovu objevuje.